【そこが、”組合”と”会社”の大きな違いなんだ！】＜行政書士ってナニ？ LLP編＞２
- RIE
- ”LLP”ってナンなんですか？
- 真栄里
- まずは、”組合”が何かを知ってる？
- RIE
- えっと、たしか・・・
・・・あっ！”契約”です。 - 真栄里
- そう！
契約だから当事者は契約を結んだ人達だ。 - RIE
- まぁ、それはそうですね。
当たり前な気がしますが・・・ - 真栄里
- 本当に分かっているのかなぁ？
まぁ、いいや、後で分かることだから。 - RIE
- で、”会社”と”組合”は何が違うんですか？
- 真栄里
- 焦るな！
次は、”会社”が何かを検討するんだよ。
”会社”では当事者は誰？ - RIE
- えっ？
意味分かりませんが・・・ - 真栄里
- じゃあ、簡単な事例を挙げてみよう。
A組合とB会社があるとします。
A組合が甲社とα売買契約を結びます。
B会社が乙社とβ売買契約を結びます。
このαβ売買契約の当事者は誰でしょうか？ - RIE
- 簡単ですよ～～(＾▽＾)/
RIEをバカにしているんですかぁ？
A組合と甲社、
B会社と乙社
です。 - 真栄里
- ブッブー。
- RIE
- えっ|)ﾟ0ﾟ(|
どこが違うんですか？ - 真栄里
- ヒント！
β売買契約の当事者は正解です。 - RIE
- ということは、α売買契約の当事者が間違っているということですよね？
う～～ん(￣へ￣|||) - 真栄里
- ５秒前、４、３、２、１、
０
はい、時間切れ！ - RIE
- ナニそれ(≧ヘ≦)
- 真栄里
- 正解は、α売買契約の当事者は、A組合の組合員と甲社でしたぁ～～。
- RIE
- はぁ？？
A組合って売買契約の当事者にはなれない、ということですか？ - 真栄里
- そういうこと。
法的にはね。 - RIE
- なんですか、その”法的にはね”というのは？
- 真栄里
- 実際は、契約書とか、お店の看板には、～～組合と書かれているはずだが、法的には当事者は組合員ということなんだ。
- RIE
- β契約の場合は、B会社が当事者ですよね？
B会社の株主とかが当事者じゃないんですよね？ - 真栄里
- うん、そう。
そこが、”組合”と”会社”の大きな違いなんだ。 - RIE
- つまり？
- 真栄里
- つまり、契約の当事者になれるかどうか、
法的に言うと、権利義務の帰属主体になれるかどうか、という違いがあるんだ。
”組合”は権利義務の帰属主体にはなれないが、”会社”は権利義務の帰属主体になることができるんだ。
もっと言うと、”会社”は”法人（ほうじん）”なんだ。 - RIE
- あ～、聞いたことあります。
”法人”って私たちのような生身の肉体を持たないけど、私たちと同じように法的に扱われる存在ですよね？ - 真栄里
- そうそう！
”会社”は”法人”だから権利義務の帰属主体となることができるけど、”組合”は”法人”ではないんだ。
だから、”組合”の場合は、その構成員である組合員が当事者（権利義務の帰属主体）となるんだよ。 - RIE
- あ～～、なるほど！
じゃあ、生協（CO・OP）は、生活協同組合ですから、”組合”なんで、当事者にはなれないわけですね？ - 真栄里
- あっ、いや、それは違う。
- RIE
- はぁ？
－－－次話へ続く－－－
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
日頃からのご支援、誠にありがとうございます。
少しでも多くの方に読んでいただきたく、下記２つのブログに参加しております。
何か感じるものがございましたら、クリックをお願いいたします。
お手数をお掛けしまして申し訳ありません。ありがとうございました。