これってパワハラですよね？＜行政書士ってナニ？ 不倫の代償編＞３
- 真栄里
- ド派手な彩りじゃなくて、シンプルな彩りを考えるんだ！
- RIE
- はいは～い。
しかし、
婚姻共同生活の平和の維持という権利
を侵害したかどうか知らない人もたくさんいるでしょう？
そんな人にまで損害賠償を請求することができるんですか？
それはおかしいと思います（怒） - 真栄里
- それはおかしいだろうな。
- RIE
- でしょ？
RIEが正しいんです。 - 真栄里
- 問題はその正しさを法的に説明することができるかどうかだが？
- RIE
- ん？
- 真栄里
- いや、”ん？”じゃなくて、何故RIEの言い分が正しいのか法的に説明することができるのか？と聞いているんだが？
- RIE
- そんな難しいことは分かりません。
RIEまだ受験生ですから。 - 真栄里
- （これでは今年も無理だな・・・）
- RIE
- 何か言いましたか？
- 真栄里
- 何も。
- RIE
- それで？
- 真栄里
- 何が”それで？”なんだ？
- RIE
- いや、だから、続きです。
法的な説明ですよ！ - 真栄里
- え？
俺が説明するの？ - RIE
- お願いします。
- 真栄里
- いや、それじゃRIEの勉強にまったくならないから、誘導するよ。
- RIE
- あぁ～、まぁ先生の誘導があるなら大丈夫です。
RIE賢いですから。 - 真栄里
- 賢い人は、自分で自分を賢いとは言わない！
- RIE
- じゃ、誘導お願いします。
分かりやすい誘導お願いしますよ！ - 真栄里
- （なんでRIEが上から・・・？）
じゃ、不法行為（民法709条）の成立要件は？ - RIE
- あっ、そうでした。
要件に該当するかどうかの検討をすればいいんでしたね。
知っているかどうかですから「故意」「過失」の要件の問題ですね。 - 真栄里
- そうそう。
- RIE
- 分かりましたよ。
簡単じゃないですか！
不倫相手の女性に故意・過失がない場合はその女性は、妻に損害賠償責任を負わない！ - 真栄里
- 結論はそういうことになる。
俺の誘導のおかげだな。 - RIE
- 誘導まではいってないと思います。
せいぜい、きっかけですかね。 - 真栄里
- 感謝の念が足りないなぁ。
バイト代下げようかなぁ～～。 - RIE
- ・・・
ヒドいです。
これってパワハラですよね？
労基署に訴えてもいいレベルじゃないですか？ - 真栄里
- ジョウダン、ジョウダン。
- RIE
- 動揺しすぎです。
片言になってますよ。 - 真栄里
- 問題は、不倫相手の女性に過失がないかどうかをどう判断するかだ。
- RIE
- （もう立ち直った）
たしかにそうですね。
どう判断するんでしょうね？
－－－次話へ続く－－－
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
日頃からのご支援、誠にありがとうございます。
少しでも多くの方に読んでいただきたく、下記２つのブログに参加しております。
何か感じるものがございましたら、クリックをお願いいたします。
お手数をお掛けしまして申し訳ありません。ありがとうございました。