【組合自体が権利義務の帰属主体（当事者）になれないということはまずいことなんですか？】＜行政書士ってナニ？ LLP編＞３
- RIE
- じゃあ、生協（CO・OP）は、生活協同組合ですから、”組合”なんで、当事者にはなれないわけですね？
- 真栄里
- あっ、いや、それは違う。
- RIE
- はぁ？
- 真栄里
- 生協（CO・OP）は組合という名前にはなっているが、法的には”法人”なんだ。
消費生活協同組合法という法律があって、その４条にこう規定されている。
（法人格）第四条 消費生活協同組合及び消費生活協同組合連合会（以下「組合」と総称する。）は、法人とする。（消費生活協同組合法）
- RIE
- ややこしぃ～。
- 真栄里
- 生協は組合という名前であっても、法人だから、権利義務の帰属主体（当事者）になることができるんだ。
- RIE
- そういうことですね。
でも、組合自体が権利義務の帰属主体（当事者）になれないということはまずいことなんですか？
組合員の名前で契約すれば済む話でしょ？ - 真栄里
- やっかいだぞ～！
組合員が２人だったら、その２名の名前を書けばいいだけだが、もし、組合員が１００名いたらどうなる？ - RIE
- 代表者の名前だけ書けばいいんじゃないですか？
- 真栄里
- い～や、ダメだ！
１００名の組合員が当事者だから１００名全員が契約書に名前を書く必要が民法的にはある。 - RIE
- え～～！
それじゃあ、契約書が名前だらけになりますよ？ - 真栄里
- そうかもな。
- RIE
- それはめんどいですね。
- 真栄里
- ”会社”（法人）であれば、その会社が構成員から独立した当事者となるから、会社名だけで契約をすることができる。
だから、”会社”は”組合”よりもはるかに便利なんだよ。 - RIE
- たしかにそうですね。
それに”～～会社”っていったらなんか信用できそうですものね。 - 真栄里
- 会社にはそういうメリットもある。
”会社”とくに、株式会社には”組合”とは違って、他にも凄いメリットがある。 - RIE
- あ～、分かります！
以前その話が出ました（『しほん』がきほんですよ＜行政書士ってナニ？ 会社設立 ８＞）。
”間接有限責任”のことですよね？ - 真栄里
- お～～！
覚えてたんだぁ？ - RIE
- もっちろんです。
RIEは１回勉強すれば、興味あるものは忘れません！ - 真栄里
- さすが、守銭奴RIE！
- RIE
- ちょっ(≧ヘ≦)
・・・
えっと、”しゅせんど”ってナンのことですか？ - 真栄里
- えっ？？
意味わからんの？ - RIE
- RIEへの文句だとは思うんですけど・・・
- 真栄里
- 行政書士試験の教養分野は大丈夫かね？
－－－次話へ続く－－－
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
日頃からのご支援、誠にありがとうございます。
少しでも多くの方に読んでいただきたく、下記２つのブログに参加しております。
何か感じるものがございましたら、クリックをお願いいたします。
お手数をお掛けしまして申し訳ありません。ありがとうございました。