名誉棄損の実態＜行政書士ってナニ？ 権利論＞３・非犯罪化
非犯罪化
他者による評価の集積
RIEの社会的名誉なるものは、RIE以外の者による評価の集積、つまり、他者がRIEを評価するという他者の権利を行使した結果の集積に過ぎない
？？
ちょっと、何を言っているのか？？
RIEの社会的名誉というものは、RIE以外の者が他者を評価する権利（表現の自由）に基づいて評価した結果にすぎないってこと。
RIEの社会的名誉は、RIE以外の者の権利行使の結果の集積であって、その権利行使をRIEは何らコントロールできないはずだ。他者の権利行使だからな。
そうなると、RIEが何らコントロールできないRIEの社会的名誉は、もはやRIEの権利とは言えないんじゃないの？って言ってるわけ。
そしたら、RIEの社会的名誉はRIEの名誉権として保障されていないってことですか？
それはまずいでしょ。
RIE、社会生活できない…
別の法益で保護される。
非犯罪化
たとえば、
１：あの会社のあの社長って○×らしいよ、だからあの会社の製品は買わない方がいいよね。
とか。
２：RIEって本当は△□％らしいよって友達に言いふらされてRIEが精神的な苦痛を感じる場合
とか。
厳罰に処さないと！
２の場合は、傷害罪（刑法204条）が成立したりする。
ということは、名誉棄損の実態は、業務妨害や生理的機能の障害と連動していたりする。
そうであるなら、名誉棄損罪を非犯罪化して、実態に即した罪の成立を認めれば良いってことも考えられる。
なるほどぉ。
とはいえ、
名誉棄損罪を非犯罪化するって結論はまずいんじゃないです？？
－－－次話へ続く－－－
前回の記事もご一読いただけると幸いです。
社会からの評価＜行政書士ってナニ？ 権利論＞２・名誉権
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
日頃からのご支援、誠にありがとうございます。
沖縄在住の特定行政書士、真栄里です。
特定行政書士や行政書士の仕事について少しでも多くの方に理解していただきたく、下記のブログに参加しております。
応援クリックをよろしくお願いいたします。
