スカートをはくことがどれだけ屈辱だったか、分かりますか？＜行政書士ってナニ？ 花火編＞10
- RIE
- あと少しで着きますよ！
この橋を渡ったら直ぐです。 - 真栄里
- それは俺も分るが、橋から混んでるが？
- RIE
- 花火大会ですからねぇ…。
人がいっぱいなんでしょうがないです。 - 真栄里
- こっちからさらに時間かかるんかぁ…。
暇じゃないか！ - RIE
- 祭りは、祭りに行くまでの過程が楽しいんであって、ゴールを急いだらダメなんですよぉ。
- 真栄里
- ところで、RIEが着物とは珍しいがどうした？
スカートすらはかないのに。 - RIE
- 先生が喜ぶかと思って、着物にしました。
どうです？ - 真栄里
- 「どうです？」
って言われても、車の中なんだからよくわからん。 - RIE
- スカートは嫌いなんですけどね。
小学生の頃はズボンばかりはいていました。 - 真栄里
- そんな感じだな。
今も変わってないし。 - RIE
- それはそうですよ。
三つ子の魂百まで
ですから。
中学生になって、女子は皆スカートだったんで、泣きました。
嫌で嫌で。
なんで、女子はスカートを強制されるんですか？
ズボンだっていいじゃないですか？？
中学生の人権侵害じゃないです？ - 真栄里
- 憲法の話だな。
まず、考え方としては、大きく二段階ある。
(1)服装の自由が人権なのか？
(2)中学生が人権享有主体なのか？ - RIE
- それは知ってます。
今の時代、服装の自由も、幸福追求権（憲法13条）で保障される人権だ、ということで良いんじゃないですか？ - 真栄里
- いいんじゃないかな、と俺も思うけどな。
学説としては、
・人格的利益説
・一般的行為の自由説
があって… - RIE
- 理屈はいくらなんでも難しすぎるので、飛ばして、
ここでは、服装の自由も人権だ、ということにしましょう！ - 真栄里
- 面白い部分だのになぁ…
- RIE
- 女子にスカートを強制する公立中学校の校則や校長の判断は、憲法違反にしましょう！
- 真栄里
- 難しい話になるな！
中学生が人権享有主体であるとしても、成人とは異なって、パターナリスティックは制約に服するという理解が一般的で、ここでは、教育目的に基づく制約に中学生は服すると考えられているんだ。 - RIE
- 要は、教育の観点から、女子はスカート着用を義務付けることが必要という事でしょ？
- 真栄里
- そう。
- RIE
- 意味わかんないです。
なんで、女子はスカート着用義務付けが教育に必要なんですか？
教育教育と言えばなんでも許されるように見えますけど？
そんなんでは中学生は学校に服従義務があるとしか思えません。 - 真栄里
- 怒ってるねぇ。
- RIE
- もちろんです、スカートをはくことがどれだけ屈辱だったか、分かりますか？
先生の立場からしたら、先生が中学生になったとたん、スカートを着用して学校に行かないといけない、というような状況ですよ？ - 真栄里
- …
想像しただけでも大変だ…。 - RIE
- 教育目的から中学生は制服じゃないとダメだ、というのはまだ分かります！
でも、女子にスカート、男子にズボン、を強制することは意味わかりません！！
そもそも「教育」って何なんですか？
その単語からなんでも引き出すことができるマジックワードにしか見えませんけど？ - 真栄里
- …
… - RIE
- ちょっと、先生！
なんで何も言わないんですか？ - 真栄里
- あっ、いや、あまりにもRIEが的確なことを言っているのでびっくりして。
絶句してた。 - RIE
- それは失礼ですね。
RIEを誰だと思っているんです？ - 真栄里
- え～と、
貧乏だけど、「陽気な酒飲みさん」？ - RIE
- 貧乏なのは先生が安月給でこき使うからです！
もっと給料ください。 - 真栄里
- …
えーと、
教育っていうのは何か、という話だったな。
それに関しては、
「教育基本法」を見れば書いてある。 - RIE
- ちょっ、ごまかさないでください。
今は、労働条件の話です。 - 真栄里
- いや、違う！
中学生の服装の自由の話だ！ - RIE
- 都合の悪い話からすぐに話を逸らすんだから…。
- 真栄里
- で、「教育基本法」では…
－－－次話へ続く－－－
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
日頃からのご支援、誠にありがとうございます。
少しでも多くの方に読んでいただきたく、下記２つのブログに参加しております。
応援クリックをよろしくお願いいたします。
お手数をお掛けしまして申し訳ありません。ありがとうございました。